Три дні у справі — і до вас ідуть з обшуком: як законопроєкт № 15217 має захистити арбітражних керуючих
Лише три-чотири дні як увійшли у справу — а до них уже приходять із невідкладним обшуком і вилучають мобільний телефон. На жаль, для українських арбітражних керуючих це буденна реальність. Сьогодні ця професія залишається однією з найнезахищеніших серед самозайнятих осіб.
Саме пошуку дієвих механізмів захисту була присвячена масштабна фахова дискусія, організована 20 серпня Комітетом АПУ з конкурсного права та Радою арбітражних керуючих міста Києва. Головною темою зустрічі став детальний розбір законопроєкту № 15217 від 04.05.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення захисту осіб, які здійснюють діяльність арбітражних керуючих».
Круглий стіл «Кримінальні ризики у процедурах банкрутства: як захистити арбітражного керуючого» відвідала і команда Investment Lawyer Group. Ми переконані: безпідставне кримінальне переслідування, погрози не повинні бути інструментом тиску на арбітражного керуючого. Це має бути виключно прозора, законна та прогнозована процедура. Адже, захищаючи незалежність арбітражного керуючого, ми захищаємо не просто одну професію — ми захищаємо права боржників, кредиторів та саму філософію відновлення платоспроможності.
Куди насправді цілять правоохоронці під час обшуків?
Коли правоохоронці приходять із невідкладними обшуками до арбітражних керуючих, головною мішенню найчастіше стає мобільний телефон. Вилучення техніки повністю паралізує професійну діяльність фахівця, адже на пристрої зберігається конфіденційна та особиста інформація. Яка при цьому може взагалі не стосуватися конкретної справи про банкрутство.
Паралельно з погрозами правоохоронців, проти арбітражних керуючих часто використовують інструмент так званих «замовних перевірок». Наявність цієї проблеми визнає й держава. Директор Департаменту з питань банкрутства Мін’юсту Сергій Донков зазначив, що міністерство почало жорсткіше фільтрувати необґрунтований тиск:
«Ми чітко бачимо, що виявляються певні серійні, так звані скаржники, які професійно здійснюють таку діяльність по оскарженню дій арбітражних керуючих — можливо, з метою неправомірного тиску чи шантажу. Завдяки тому, що ми підсилили аналіз обґрунтованості цих скарг, кількість доручень на проведення перевірок порівняно з минулим роком зменшилася десь на 30%»
З аналогічними викликами стикаються й інші юридичні спільноти. Голова Асоціації приватних виконавців України Оксана Русецька презентувала результати опитування та статистичного дослідження Асоціації приватних виконавців України:
«На сьогоднішній день 74% приватних виконавців стикаються з тиском, погрозами і насильством стосовно себе, своїх близьких і своїх працівників. При цьому ми маємо дуже слабкий захист у кримінальній площині — не більше 13% направлених обвинувальних актів за заявами виконавців. І ми не маємо жодного вироку стосовно цього за останні три роки».
Що пропонує законопроєкт 15217 та спільнота?
Законопроєкт пропонує кілька важливих превентивних механізмів:
- Посилення кримінальної відповідальності: декриміналізувати виправні роботи для керуючих (ст. 57 КК) та водночас криміналізувати опір їм (ст. 342 КК), втручання в діяльність (ст. 343 КК) та пошкодження їхнього майна чи майна близьких родичів (ст. 347 КК).
- Процесуальний контроль: обов’язково інформувати НААКУ та Мін’юст про затримання чи запобіжні заходи щодо керуючого.
- Адміністративні штрафи: карати за ігнорування або надання недостовірної інформації на запити арбітражного керуючого.
За результатами зустрічі було ухвалено спільну Резолюцію, у якій зафіксовано рішення:
- Повністю підтримати законопроєкт 15217 у першому читанні.
- Звернутися до профільних комітетів Верховної Ради для його швидкого розгляду.
- Направити народним депутатам напрацьовані пропозиції щодо додаткових процесуальних гарантій під час обшуків, вилучення майна та обмеження відсторонення від посад для врахування до другого читання.
Супровід процедур банкрутства та арбітраж — один із ключових напрямів компанії Investment Lawyer Group. Команда ILG переконана: лише за умови реальної незалежності та захищеності арбітражних керуючих процедура банкрутства зможе повноцінно виконувати свою головну роль.
Наш орієнтир — переведення банкрутства з режиму простої ліквідації в режим відновлення вартості. Тільки прозорі, захищені законом правила гри дозволять інвесторам бачити в українських активах реальні можливості, а не додаткові юридичні й кримінальні ризики.